叶檀：依然持不主张暂停IPO的观点

　　对于“IPO的发行节奏是否应该人为控制”这个话题，在网上、在金融界谈论一直以来非常热烈，叶檀今日在某论坛上，依然持不主张暂停IPO的观点。她表示，暂停了IPO之后，每次市嘲抽血”都抽得更加厉害，基本上到现在为止这几次看起来都是暂停IPO情况好一点，有时候情况会更加糟糕。

　　第一，从暂停IPO来说，对于改变市场的本质没有什么好处，我们改一次，市场糟糕一次，所以暂停IPO对于改变市场本质优胜劣汰是没有用的。

　　第二，暂停IPO还有一个理由，我们现在暂停了IPO之后，二级市场的风险就会下降，套现这一块儿就没有那么多上市公司去套现了，套现这一块儿就会下降，对于大家来说，你不套现了，我这儿的市场就能喘口气，大家就能赚点钱。其实大家想想看，套现跟IPO是两方面的问题，套现归套现，IPO归IPO，就是不IPO，套现照样很厉害。你想想看，都是同一群狼，套现不会因为我减少IPO，减少IPO如果股价上升的话，套现更加厉害，跟套现这一块儿，套现要有专门的政策去做，跟现在这一块儿也没有什么太大的好处。

　　第三，跟国外的比较，国外IPO没有我们这么多，也不像我们这样是行政管制的。其实这两个是“打架”的，一方面如果我们不行政管制，现在上市公司就不是三千多家的问题，我估计是五千多家的问题。国外也有一个不管制就上市。另外一方面，我们看到不管制就上市，上市家数多，我们现在又要求暂停IPO，我们其实是大声地呼吁行政管制，到底是管制还是不管制，在争论过程当中是有一个逻辑方面互相“打架”的问题。