在阿里、京东酣战“6·18”的前夜，乐视发声明控诉称，两大电商平台强制商家进行价格补贴，扰乱价格体系。不过，乐视很快在第二封声明中称京东并无此行为，将矛头直指阿里。同时，另一女装商家裂帛则向京东发出了类似控诉。商家屡屡发声控诉，让电商购物节变成了商家维权日。
事实上，这场在“6·18”前夜爆发的擦枪走火事件，恰恰就与近日中小商家被迫在天猫、京东之间“二选一”“选边站”，甚至被迫配合平台进行降价等风波直接相关。
根据媒体报道，服饰、家电等品类的商家，京东、天猫都会通过或明示或暗示的“惩罚性”政策促使商家只能在两大平台中二选一。这些惩罚性内容包括，如果参与了一方“6·18”促销活动的主会场，商家会在另一方平台上遭遇灰度显示、搜索限制、活动降权等营销展示、产品推广方面的实质性惩罚。
“根本上是两家平台的利益冲突。”中国电子商务研究中心曹磊认为。根据该中心发布的《2016年网络零售数据监测报告》，去年中国B2C网络零售市场，天猫在市场中的份额占比为57.7%，依然稳居首位，而京东市场份额则以25.4%紧随其后。“特别是天猫老大看着京东这几年的崛起，感觉威胁到了自身利益，两者的掐架就越来越多了。但其实，双方和平台上入驻的商家都需要一个公平的竞争环境。”他说。
对于或明或暗胁迫商家“二选一”一事，曹磊表示，如情况属实，上述行为或涉嫌违反了《反垄断法》和《反不正当竞争法》的规定。此外，早在2015年工商总局便针对电商大促发布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》，规定平台不得限制卖家参与另一平台的促销活动，亦即不可实施“二选一”。而对于强迫商家参与活动、强迫降价等行为，也同样违反了相关法律法规。
事实上，这场在“6·18”前夜爆发的擦枪走火事件，恰恰就与近日中小商家被迫在天猫、京东之间“二选一”“选边站”，甚至被迫配合平台进行降价等风波直接相关。
根据媒体报道，服饰、家电等品类的商家，京东、天猫都会通过或明示或暗示的“惩罚性”政策促使商家只能在两大平台中二选一。这些惩罚性内容包括，如果参与了一方“6·18”促销活动的主会场，商家会在另一方平台上遭遇灰度显示、搜索限制、活动降权等营销展示、产品推广方面的实质性惩罚。
“根本上是两家平台的利益冲突。”中国电子商务研究中心曹磊认为。根据该中心发布的《2016年网络零售数据监测报告》，去年中国B2C网络零售市场，天猫在市场中的份额占比为57.7%，依然稳居首位，而京东市场份额则以25.4%紧随其后。“特别是天猫老大看着京东这几年的崛起，感觉威胁到了自身利益，两者的掐架就越来越多了。但其实，双方和平台上入驻的商家都需要一个公平的竞争环境。”他说。
对于或明或暗胁迫商家“二选一”一事，曹磊表示，如情况属实，上述行为或涉嫌违反了《反垄断法》和《反不正当竞争法》的规定。此外，早在2015年工商总局便针对电商大促发布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》，规定平台不得限制卖家参与另一平台的促销活动，亦即不可实施“二选一”。而对于强迫商家参与活动、强迫降价等行为，也同样违反了相关法律法规。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
