有舆论分析,地方政府对保障房建设和管理追踪权责不清,保障房的分配管理制度不完善,是导致保障房频频空置的原因。网民建议,加大对地方政府及相关部门的追责力度,对保障房建设、分配、使用全流程精细化管理,通过科学考核督促地方履行保障房供给责任,应该多算算民生这笔账,加速保障房“去空置”。
“不作为”须严格问责
综合媒体报道,供需比例不配套、地理位置太偏僻、交通不便利、基础设施不完善等因素固然是造成保障房空置的原因,但是保障房“有房无人妆这种对土地和资金的浪费,也让人痛心,党中央和国务院真心为民,但一些地方却让好政策在基层走了样。网民要求追责的呼声很高。
网民表示,一是要追责地方政府在建设保障房过程中的“不作为”或者“胡作为”,对保障房管理亟须科学决策。对于“有房无人妆的怪现象,网民“丽无双”反问说:“选址有问题,政府配套设施跟不上,操作也有问题。光有住宅谁来住?”
网民“修成才”说:“保障房的事,必须弄清楚,细节都要公示出来,准许公众监督举报。对负责人要终身追责,严格执法。这种欺骗行为,最终损害的是人民群众的权益。”
民生大事要重视群众满意率
网民认为,好的政策必须配以执行有力的配套政策,这样才能真正发挥保障房的作用。网民“王德安com”说,“保障房政策是好,惠民政策到了地方有的已经不见了,有的在执行中变成了另一种解释,有的老百姓压根就不知道。
网民“深海鱼”建议,应该设专人负责保障房的运营管理,提高透明度,让真正有需求的人住进保障房。同时,增加现金补贴力度,让低收入者有更多选择,防止出现大规模的住房废弃。
网民“蓝色之星”认为,保障房是民生大事,地方政府应该在选址、配套、分配等方面科学决策,接受社会监督。还要明确谁建设、谁负责、谁监管的问责机制,杜绝保障低收入群体的“安居房”成为一些地方干部的“面子房”和少数违规者的“福利房”。
网民“鸣涧”表示,应坚持民生导向,建立更为科学的保障房建设考核体系,多算算民生账,将考核指挥棒由项目开工率转变为群众满意率。
- 保障房“去空置”应多算算民生账
- 梁建章:大城市房价过高影响中国创新能力
- 保障房“去空置”应多算算民生账 不作为须严格问
- 保障房“去空置”应多算算民生账 不作为须严格问
- 房企举债买地暗藏杠杆危机 或引发资金链风险
- “沙漠保障房”是利益包裹的海市蜃楼
- 保障房的“三座大坑” 如何“填平”
- 地产潮落已不远 这四个理由够不够?
- 李宇嘉:既然出了地王地方政府务必要善用巨额出让
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。