维基百科将要用人工智能防止恶意篡改词条
2015/12/2 16:38:46 三胜产业研究中心 https://www.china1baogao.com/
核心提示:北京时间12月2日上午消息,维基传媒基金会正在对软件进行训练,使之可以区分无心错误和恶意篡改之间的差异,从而降低人们编辑维基百科时所遭受的心理伤害。
| 本文相关报告 REPORTS | |
![]() | $全部年份$年中国互联网行业市场调查研究与发展前景研究报告 |
| 互联网(英语:Internet),又称网际网络,或音译因特网(Internet)、英特网,互联网始于1969年美国的阿帕网。是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上... | |
该项目的一大动机在于,英语版维基百科的活跃贡献者数量出现了大幅下滑:过去8年间,这一数字萎缩了40%,目前仅为3万人。研究表明,该问题源自维基百科复杂的官僚体系,以及他们对新人所犯错误的苛刻态度——由于半自动工具的存在,使得删除新的改动变得非常容易。
维基传媒基金会高级研究员阿隆·哈尔法克(AaronHalfaker)帮助该组织发现了这一问题,他目前还在领导一个算法开发项目,以应对这一问题。这套名为“客观修正评估服务”(ORES)的系统可以通过训练对维基百科上新增的改动进行评估,并判断某项改动究竟是善意还是恶意。
维基百科的编辑有很多工具可以查看最近的修改,并且只需要点击一下即可驳回这些修改。这些工具的初衷是希望在维基百科广受欢迎后,能够更好地控制内容质量。但却引发了很多意想不到得后果。例如,新编辑发现自己贡献的第一条内容被删除了,但却得不到任何解释。哈尔法克之所以发明ORES,就是希望能够改进这些工具。
ORES可以引导人们去评估最具破坏性的修改。该软件还可以帮助编辑用更加得体的方式对待一些无心的错误。“我认为,维基百科的员工之所以在控制质量时采取偏激的措施,是因为他们下判断的速度太快,而且没有通过人性化方式展开互动。”哈尔法克说,“这款工具可能会提醒编辑,‘如果你要驳回这项修改,或许应该谨慎一些,并向进行修改的人发送一条消息。’”
ORES正在英语、葡萄牙语、土耳其语和波斯语等多个版本中进行测试。想要判断内容的质量,并区分破坏性编辑和无心的错误,就必须从维基百科编辑之前使用的工具中收集数据。负责维护编辑工具的维基百科员工已经开始测试该系统。
免责声明:
1、本站部分文章为转载,其目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及文章内容、图片等版权问题,烦请联系QQ:307333508,或在线反馈、link@china1baogao.com、0755-22213881,我们将及时沟通与处理。
