近日，2015年《财富》世界500强企业排行榜发布，中国106家企业上榜，总数仅次于美国。中石化(600028.SH)超越壳牌石油位居第二，工商银行(601398.SH)超越苹果公司成为全球“最能赚钱的企业”。中国绝大多数上榜企业排名上升。
中国银行业为何表现抢眼
从世界500强企业的行业分布来看，银行业上榜公司总数55家，保险及其他金融行业49家，金融类上榜企业超过100家。矿产能源类企业(炼油、采矿及原油生产、能源)以78家居其次。
从总数上看，两者相差不大，但两类行业的盈亏情况却相距甚远。据记者粗略统计，在利润最高的50家企业中，13家来自金融行业，8家来自矿产能源行业；而在“亏损50强”的子榜单中，只有两家金融类企业，矿产能源类企业占21家。
对此，北京大学光华管理学院副院长刘俏向《中国经济周刊》记者分析，在投资拉动的、粗放式的经济发展阶段，提供原材料、能源的企业和银行业很容易做大规模，这个榜单上的企业多集中于生产要素市场，集中于上游市场。
波士顿咨询大中华区合伙人兼董事总经理何大勇进一步向《中国经济周刊》记者解释宏观经济背景与企业排名的相关性。他认为，美国和中国是世界经济体量最大的国家，所以上榜的金融机构主要来自美国和中国。“往年日本经济好的时候，日本的金融机构排名也不错，现在日本经济低迷，日本金融机构多数在排名上有不同程度的下降。而中国的排名绝大多数都是往前升的，虽然中国经济增速比以前慢了一点，但是总体还是上升的趋势。中国有大量金融机构上榜主要是宏观经济的支撑。”何大勇表示。
即便处于同样的宏观经济背景之下，行业之间仍然表现了巨大的差异。就中国上榜企业情况来看，50家最赚钱的企业中，12家来自金融行业，其中有7家是中国的银行。而50家亏损最严重的企业中，有14家中国的重化工企业。
中国的银行为何能表现出强劲的盈利能力？何大勇告诉《中国经济周刊》记者：首先，银行业是一个“规模至上”的行业，在规模做上去之后才能把成本摊下来，而中国的银行在规模上是有优势的；其次，虽然在推进利率市场化，但是中国的银行存贷利差仍有两个百分点以上，这一块有较大的利润；再次，由于中国持续快速的经济发展，银行相对于欧美银行来说，去年的不良贷款率还是处于相对较低的水平，而欧美银行在消化金融危机的过程中，坏账和去杠杆侵蚀掉相当一部分利润。
“500强”还是“500大”？
良好的宏观经济背景催生大企业，大企业也会反过来重塑宏观经济的格局。在榜单出来之后，中国企业改革与发展研究会副会长李锦对《中国经济周刊》记者表示，在《财富》世界500强企业榜单上，中国企业2013年相比之前增加了16家，2014年增加了5家，2015年增加6家，如果继续在世界500强中保持这样强劲的发展势头，中国将在2020年赶上或者超过美国。李锦说：“上榜企业持续增多、排名普遍提升，说明中国企业在做‘大’的方面仍保持着高歌猛进的良好势头。这说明中国进入大企业时代。”
刘俏认为，上榜的中国企业无疑可以称得上大企业，但是它们还不够强。“实际上，仅仅依靠销售收入这一指标，只能说明它是大企业，财富500强不如称‘财富500大’。”
以银行业为例，类似的观点在波士顿咨询年初的一份题为《新常态下全球银行业再平衡》的报告中也得到印证。参与此份报告撰写的何大勇从组织管理、银行业务、客户体验、创新能力等等方面分析了中外银行的表现差异。何大勇告诉《中国经济周刊》记者，中国银行业最大的优势在于中国向上的宏观经济背景，而在精细化管理、市场应变上中国的银行还尚有不足之处。举例来说，欧美银行对客户体验的注重由来已久，中国的银行虽然已经注意到客户体验，但是经验还不够充分。中国虽然互联网金融发展飞速，但是银行系统内、保险系统内对数字化响应的速度还不够快。在国际化方面，主动布局和调整的能力还有待考量。
刘俏表示，中国的企业要变强，首先应当实现盈利。但是很多中国的企业进入了亏损榜单，这是过去20年来粗放式经济增长方式和盲目扩张的后果。
刘俏认为，在不能依赖投资率的提高获得增长的时候，应该着力提高资本收益率，也就是说企业需要把战略和经营侧重点从对“大”和“规模”的追求转向对“伟大”和“质量”的追求。
未来将有更多的民营企业上榜
刘俏表示，中国的106家上榜企业仅有11家是民营企业，“这个数量还是太少了，很多受到市场认可的企业，极富创新精神的企业都没有上榜，像BAT三家均离财富500强的门槛较远。”
今后中国会否有更多的民营企业进入财富500强的榜单呢？刘俏认为，这取决于中国经济未来5到10年的发展，中国未来经济要转型，对企业的要求就比较高，不仅要追求规模还要追求投资回报，这种情况下谁转型快，谁就有机会进去。“我个人感觉民企相对来说更有优势，我觉得民企的数量会慢慢增加。”刘俏说。
刘俏同时认为，目前国企的兼并重组较多，通过并购整合成具有规模优势的大企业仍然是国企上榜的动力之一。例如去年刚合并的中国中车，因为中国南车、中国北车在合并前销售收入均达到了800亿元，加总就是1600亿，超过了今年财富500强237.2亿美元，保持这样的势头，未来像中国中车这样的企业也会入选。
“但是，如果兼并重组是为了扩大规模，进所谓的500强，那这个兼并重组从一开始就可能错了。并购应该以整合资源、提高效率为主，不是一味地扩张。”刘俏说。
中国银行业为何表现抢眼
从世界500强企业的行业分布来看，银行业上榜公司总数55家，保险及其他金融行业49家，金融类上榜企业超过100家。矿产能源类企业(炼油、采矿及原油生产、能源)以78家居其次。
从总数上看，两者相差不大，但两类行业的盈亏情况却相距甚远。据记者粗略统计，在利润最高的50家企业中，13家来自金融行业，8家来自矿产能源行业；而在“亏损50强”的子榜单中，只有两家金融类企业，矿产能源类企业占21家。
对此，北京大学光华管理学院副院长刘俏向《中国经济周刊》记者分析，在投资拉动的、粗放式的经济发展阶段，提供原材料、能源的企业和银行业很容易做大规模，这个榜单上的企业多集中于生产要素市场，集中于上游市场。
波士顿咨询大中华区合伙人兼董事总经理何大勇进一步向《中国经济周刊》记者解释宏观经济背景与企业排名的相关性。他认为，美国和中国是世界经济体量最大的国家，所以上榜的金融机构主要来自美国和中国。“往年日本经济好的时候，日本的金融机构排名也不错，现在日本经济低迷，日本金融机构多数在排名上有不同程度的下降。而中国的排名绝大多数都是往前升的，虽然中国经济增速比以前慢了一点，但是总体还是上升的趋势。中国有大量金融机构上榜主要是宏观经济的支撑。”何大勇表示。
即便处于同样的宏观经济背景之下，行业之间仍然表现了巨大的差异。就中国上榜企业情况来看，50家最赚钱的企业中，12家来自金融行业，其中有7家是中国的银行。而50家亏损最严重的企业中，有14家中国的重化工企业。
中国的银行为何能表现出强劲的盈利能力？何大勇告诉《中国经济周刊》记者：首先，银行业是一个“规模至上”的行业，在规模做上去之后才能把成本摊下来，而中国的银行在规模上是有优势的；其次，虽然在推进利率市场化，但是中国的银行存贷利差仍有两个百分点以上，这一块有较大的利润；再次，由于中国持续快速的经济发展，银行相对于欧美银行来说，去年的不良贷款率还是处于相对较低的水平，而欧美银行在消化金融危机的过程中，坏账和去杠杆侵蚀掉相当一部分利润。
“500强”还是“500大”？
良好的宏观经济背景催生大企业，大企业也会反过来重塑宏观经济的格局。在榜单出来之后，中国企业改革与发展研究会副会长李锦对《中国经济周刊》记者表示，在《财富》世界500强企业榜单上，中国企业2013年相比之前增加了16家，2014年增加了5家，2015年增加6家，如果继续在世界500强中保持这样强劲的发展势头，中国将在2020年赶上或者超过美国。李锦说：“上榜企业持续增多、排名普遍提升，说明中国企业在做‘大’的方面仍保持着高歌猛进的良好势头。这说明中国进入大企业时代。”
刘俏认为，上榜的中国企业无疑可以称得上大企业，但是它们还不够强。“实际上，仅仅依靠销售收入这一指标，只能说明它是大企业，财富500强不如称‘财富500大’。”
以银行业为例，类似的观点在波士顿咨询年初的一份题为《新常态下全球银行业再平衡》的报告中也得到印证。参与此份报告撰写的何大勇从组织管理、银行业务、客户体验、创新能力等等方面分析了中外银行的表现差异。何大勇告诉《中国经济周刊》记者，中国银行业最大的优势在于中国向上的宏观经济背景，而在精细化管理、市场应变上中国的银行还尚有不足之处。举例来说，欧美银行对客户体验的注重由来已久，中国的银行虽然已经注意到客户体验，但是经验还不够充分。中国虽然互联网金融发展飞速，但是银行系统内、保险系统内对数字化响应的速度还不够快。在国际化方面，主动布局和调整的能力还有待考量。
刘俏表示，中国的企业要变强，首先应当实现盈利。但是很多中国的企业进入了亏损榜单，这是过去20年来粗放式经济增长方式和盲目扩张的后果。
刘俏认为，在不能依赖投资率的提高获得增长的时候，应该着力提高资本收益率，也就是说企业需要把战略和经营侧重点从对“大”和“规模”的追求转向对“伟大”和“质量”的追求。
未来将有更多的民营企业上榜
刘俏表示，中国的106家上榜企业仅有11家是民营企业，“这个数量还是太少了，很多受到市场认可的企业，极富创新精神的企业都没有上榜，像BAT三家均离财富500强的门槛较远。”
今后中国会否有更多的民营企业进入财富500强的榜单呢？刘俏认为，这取决于中国经济未来5到10年的发展，中国未来经济要转型，对企业的要求就比较高，不仅要追求规模还要追求投资回报，这种情况下谁转型快，谁就有机会进去。“我个人感觉民企相对来说更有优势，我觉得民企的数量会慢慢增加。”刘俏说。
刘俏同时认为，目前国企的兼并重组较多，通过并购整合成具有规模优势的大企业仍然是国企上榜的动力之一。例如去年刚合并的中国中车，因为中国南车、中国北车在合并前销售收入均达到了800亿元，加总就是1600亿，超过了今年财富500强237.2亿美元，保持这样的势头，未来像中国中车这样的企业也会入选。
“但是，如果兼并重组是为了扩大规模，进所谓的500强，那这个兼并重组从一开始就可能错了。并购应该以整合资源、提高效率为主，不是一味地扩张。”刘俏说。
返回网站首页>>- 高盛：中国经济不确定性将导致美联储推迟加息
- 养老金入市面临地方利益纠葛：结余越多越不愿入市
- A股剧烈震荡 对中国经济显性冲击有限
- 大摩：3因素或导致黄金跌至800美元
- 高盛：美国升息后多数亚洲国家料维持宽松
- 点评：政府救市是对市场的一种尊重
- 稳定市场仍为当前首务讨论 维稳资金退出为时尚早
- 黄金12年大牛市涨幅腰斩 分析师看跌金价至10
- 高盛集团：全球通缩和美元走强是黄金暴跌的内在原
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
