核心提示：在20日股价创出新高之后，高银地产(00283.HK)21日在没有先兆的情况下，开盘两小时内最高跌幅就高达六成，最终收跌40.91%至14.36港元。同属“高银系”的高银金融(00530.HK)也与其类似，最高跌幅一度超过六成，最终收跌43.34%至17.48港元。
相比之下，高银系两只个股的沽空力量急剧增强。港交所数据显示，此前三个交易日，即5月18日、19日、20日，这两只股票的当日沽空数仅以数十万股计。
沽空高银系的主力来自外资。汇业证券策略分析师岑智勇表示，据Powerticker大户盘路资料，高银地产的主要沽家是高盛、瑞士信贷，当日分别录得3996.8万港元及2062.1万港元资金净流出；高银金融的主要沽家为瑞士信贷，录得296.6万港元资金净流出。
港股妖股正遭遇股价滑铁卢。
5月20日，汉能薄膜（00566.HK）单日暴跌46.95%停牌之后，次日，高银系两家上市公司高银地产（00283.HK）与高银金融（00530.HK）也断崖式暴跌，早盘暴跌超过五成，并遭遇大规模做空。
当日，高银系下午跌幅收窄。其中，高银地产跌40.905%或9.94港元，报收14.36港元；而高银金融跌43.339%或13.37港元，报收17.48港元。
换言之，高银系单日合计市值蒸发1288亿港元。
不过，在业界认为外资做空的同时，港股通渠道依然在大幅买入汉能与高银系。港交所数据显示，20日，港股通渠道透过特别参与者买入汉能1.13亿港元，而21日则买入高银金融6534万港元，超过卖出成交额5001万港元，呈净买入1533万港元。
遭遇急剧沽货
21日下午，在高银系股价跌幅收窄的同时，两只个股下午的卖空规模亦有所减少。从港交所卖空记录来看，高银地产全日卖空股数为885万股，而上午收市卖空成交股数已高达801万股；与此同时，高银金融全日卖空成交股为993万股，而上午收市卖空成交股票已达560万股。
相比之下，高银系两只个股的沽空力量急剧增强。港交所数据显示，此前三个交易日，即5月18日、19日、20日，这两只股票的当日沽空数仅以数十万股计。
沽空高银系的主力来自外资。汇业证券策略分析师岑智勇表示，据Powerticker大户盘路资料，高银地产的主要沽家是高盛、瑞士信贷，当日分别录得3996.8万港元及2062.1万港元资金净流出；高银金融的主要沽家为瑞士信贷，录得296.6万港元资金净流出。
岑智勇称，汉能薄膜前天跌势甚急，疑似被迫抛售，并已停牌；而高银系的跌势没那么急，而且交易频繁，疑似是大行（或其代表的机构）要沽货。
不过业界亦给出另一个解释。信诚证券刘兆祥指出，坊间不乏投资人手中持有汉能与高银系股票并通过孖展融资，在前日汉能暴跌后需要追加保证金，因此导致部分投资者被迫平仓。
21日，高银金融首席财务官接受外媒采访时称，“高银投资者可能是在兑现收益，就是现在，持股一年的人还是大有可赚”。
暴涨暴跌
高银系两只个股的暴跌，亦引起业界密切关注。
与汉能一样，高银系两只个股亦是港股通的热门标的。
高银地产今年3月开始启动上涨行情，由4.08港元涨至20日最高位29.5港元，飙升6.23倍；高银金融的行情从今年1月开始，由7.5港元涨至最高35.4港元，不到四个月时间涨了3.7倍。
目前三只股票市盈率较高。“5·20暴跌”之后，汉能市盈率依然达38.98倍，而21日大跌之后，高银地产市盈率仍为59.86倍，高银金融更是高达166.16倍。
无独有偶，股权高度集中亦是三只个股的另一个共同特征。从汉能来看，汉能主席李河君持有汉能80.89%的股份，此前便有市场人士质疑，汉能是否符合港交所“公众持股25%以上”的规则。
高银主席潘苏通在高银系的持股亦较高。据港交所披露权益信息，潘苏通持有高银地产22.98亿股，占已发行股本64.41%；潘苏通持有高银金融49.07亿股，占70.33%。
而多位券商人士亦对记者表示，这三家企业的基本面亦并不算稳定，“很难明白业务发展模式”。一位香港券商人士称，这类股票可能会成为未来外资沽空的主要标的。
港股通渠道仍入货
而面对市场的各种猜测，汉能与高银系21日纷纷发公告称看好业务发展。
高银系两家上市公司发公告称，注意到股价下跌，但并不知道任何原因。而随后高银集团发布声明，指高银集团业务和营运一切运作如常。“财务稳健，资金和财务状况正常。”
高银集团亦称，主席潘苏通对旗下两间上市公司未来发展充满信心，所有管理层将一如以往地为公司提升价值，以为股东创造回报为目标。
而值得注意的是，港股通渠道依然在买入汉能与高银。港股通消息显示，昨日透过特别参与者参与的高银金融买入及卖出金额为1.15亿港元，其中买入金额6534万港元，卖出金额为5001万港元。
无独有偶，5月20日大跌的汉能薄膜发电，港股通渠道透过特别参与者进行的买入及卖出金额高达1.6亿港元，其中买入金额更是高达1.13亿港元，而卖出金额仅为4674万港元，延续了上一交易日净买入的趋势。
有港股私募人士表示，投资者如果目前持有部分港股中的小盘股，应做好风险控制。
沽空高银系的主力来自外资。汇业证券策略分析师岑智勇表示，据Powerticker大户盘路资料，高银地产的主要沽家是高盛、瑞士信贷，当日分别录得3996.8万港元及2062.1万港元资金净流出；高银金融的主要沽家为瑞士信贷，录得296.6万港元资金净流出。
港股妖股正遭遇股价滑铁卢。
5月20日，汉能薄膜（00566.HK）单日暴跌46.95%停牌之后，次日，高银系两家上市公司高银地产（00283.HK）与高银金融（00530.HK）也断崖式暴跌，早盘暴跌超过五成，并遭遇大规模做空。
当日，高银系下午跌幅收窄。其中，高银地产跌40.905%或9.94港元，报收14.36港元；而高银金融跌43.339%或13.37港元，报收17.48港元。
换言之，高银系单日合计市值蒸发1288亿港元。
不过，在业界认为外资做空的同时，港股通渠道依然在大幅买入汉能与高银系。港交所数据显示，20日，港股通渠道透过特别参与者买入汉能1.13亿港元，而21日则买入高银金融6534万港元，超过卖出成交额5001万港元，呈净买入1533万港元。
遭遇急剧沽货
21日下午，在高银系股价跌幅收窄的同时，两只个股下午的卖空规模亦有所减少。从港交所卖空记录来看，高银地产全日卖空股数为885万股，而上午收市卖空成交股数已高达801万股；与此同时，高银金融全日卖空成交股为993万股，而上午收市卖空成交股票已达560万股。
相比之下，高银系两只个股的沽空力量急剧增强。港交所数据显示，此前三个交易日，即5月18日、19日、20日，这两只股票的当日沽空数仅以数十万股计。
沽空高银系的主力来自外资。汇业证券策略分析师岑智勇表示，据Powerticker大户盘路资料，高银地产的主要沽家是高盛、瑞士信贷，当日分别录得3996.8万港元及2062.1万港元资金净流出；高银金融的主要沽家为瑞士信贷，录得296.6万港元资金净流出。
岑智勇称，汉能薄膜前天跌势甚急，疑似被迫抛售，并已停牌；而高银系的跌势没那么急，而且交易频繁，疑似是大行（或其代表的机构）要沽货。
不过业界亦给出另一个解释。信诚证券刘兆祥指出，坊间不乏投资人手中持有汉能与高银系股票并通过孖展融资，在前日汉能暴跌后需要追加保证金，因此导致部分投资者被迫平仓。
21日，高银金融首席财务官接受外媒采访时称，“高银投资者可能是在兑现收益，就是现在，持股一年的人还是大有可赚”。
暴涨暴跌
高银系两只个股的暴跌，亦引起业界密切关注。
与汉能一样，高银系两只个股亦是港股通的热门标的。
高银地产今年3月开始启动上涨行情，由4.08港元涨至20日最高位29.5港元，飙升6.23倍；高银金融的行情从今年1月开始，由7.5港元涨至最高35.4港元，不到四个月时间涨了3.7倍。
目前三只股票市盈率较高。“5·20暴跌”之后，汉能市盈率依然达38.98倍，而21日大跌之后，高银地产市盈率仍为59.86倍，高银金融更是高达166.16倍。
无独有偶，股权高度集中亦是三只个股的另一个共同特征。从汉能来看，汉能主席李河君持有汉能80.89%的股份，此前便有市场人士质疑，汉能是否符合港交所“公众持股25%以上”的规则。
高银主席潘苏通在高银系的持股亦较高。据港交所披露权益信息，潘苏通持有高银地产22.98亿股，占已发行股本64.41%；潘苏通持有高银金融49.07亿股，占70.33%。
而多位券商人士亦对记者表示，这三家企业的基本面亦并不算稳定，“很难明白业务发展模式”。一位香港券商人士称，这类股票可能会成为未来外资沽空的主要标的。
港股通渠道仍入货
而面对市场的各种猜测，汉能与高银系21日纷纷发公告称看好业务发展。
高银系两家上市公司发公告称，注意到股价下跌，但并不知道任何原因。而随后高银集团发布声明，指高银集团业务和营运一切运作如常。“财务稳健，资金和财务状况正常。”
高银集团亦称，主席潘苏通对旗下两间上市公司未来发展充满信心，所有管理层将一如以往地为公司提升价值，以为股东创造回报为目标。
而值得注意的是，港股通渠道依然在买入汉能与高银。港股通消息显示，昨日透过特别参与者参与的高银金融买入及卖出金额为1.15亿港元，其中买入金额6534万港元，卖出金额为5001万港元。
无独有偶，5月20日大跌的汉能薄膜发电，港股通渠道透过特别参与者进行的买入及卖出金额高达1.6亿港元，其中买入金额更是高达1.13亿港元，而卖出金额仅为4674万港元，延续了上一交易日净买入的趋势。
有港股私募人士表示，投资者如果目前持有部分港股中的小盘股，应做好风险控制。
返回网站首页>>- 涉矿信托频遇“黑天鹅” 中信“踩雷”5亿古冶
- 印尼央行“封杀美元” 企业叫苦连天
- 猜测：汉能遭海外机构集体偷袭 专挑股东会当日砸
- 外媒：中国提议让亚洲之外国家加入亚投行董事会
- 股市分化格局下显现三大信号 反复震荡概率较大
- 中国货币政策急转弯 但难绕开一个坎儿
- 前海文化产业投资基金成立 牵手阿里影业
- 地方债遇流动性难题 纳入抵押品刺激效果减弱
- 五家民营银行四家获批开业 阿里系网商银行尚待批
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
