中国的GDP是否已经超过美国了？

　　月前国际货币基金组织公布，以购买力平价(purchasing pow erparity)计算，在2013年中国的总生产已接近美国。这项消息引起大家注意。本文先讨论这项消息是否准确，再讨论它对中美关系和世界经济发展的意义。

　　比较两国总生产最简单的方法是把一国的生产总值用汇率变换到以另一国货币计算的总值。

　　比如在2013年，中国的生产总值是59.6万亿元人民币，用6.34的汇率计算变为9 .4万亿美元，而当年美国的生产总值是16 .8万亿美元，中国的生产总值只等于美国的9.4/16.8，即60%。

　　世界银行在2013年预测，到了2021年中国的总生产将超过美国。这预测是基于从2013年到2021年这8年中国总生产的增长率将比美国高。如果中美两国总生产增长率之比每年平均是1.0659(例如中国是1.082，美国是1.015，两者之比是1.0659)，8年以后中国的总生产便会从美国的60%增至与美国相等。

　　早在2002年，我在英文版的《中国经济转型》一书的103页(2005年中译版的105页)说：“预计中国的G D P将在2020年与美国持平。”我是根据世界银行2000年出版的报告，说1998年美国的G D P是79230亿美元；以1998年购买力平价计算，中国是39836亿美元。假定中国G D P每年的增长率平均只有6%而美国是2.88%，到了2020年，两国的G D P便会相等。

　　以购买力平价计算，我们把中国货物与服务的总生产以它们在美国的物价计算，这样便可比较中美两国的总生产值。国际货币基金组织用这个方法估计在2013年中国的生产总值是13 .37万亿美元。和美国的比较，是13 .37/16.8，即80%，比上面用汇率对比算的60%高。无论根据国际货币基金组织最近的比较或用上面预测2021年或2020年两国G D P的对比，中国的经济力量和美国已相当接近，这对世界的经济发展和政治权力的对立会有什么影响呢？让我们先回顾一个强国在世界上的地位和帝国主义的历史。自从工业革命发生以后，武力占优的强国可以侵占他国。葡萄牙、西班牙、英国与美国先后承继了帝国的地位。苏联在“二战”后与美国分享帝国的地位。但“二战”后因为原子武器过于猛烈，两大国不愿用武力战斗，只能是在世界分权对立。现在的中美关系也是如此，两国经济处于对立的地位，同时它们也需要互相合作。

　　中美两个经济大国对世界的经济发展是有利的。在2008年多国经济不景气的时候，中国的总生产与总需求仍然继续增加，帮助了其他国家的经济复苏。中美两国的对外投资，对接受投资的国家有益。有如在中国改革开放初期，外来投资增加了中国的资源，给予中国先进的科技与管理企业的技巧，使中国能够快速发展。中国富有以后，向外投资继续增加。到2011年已达到747亿美元，而美国的向外投资是3967亿美元。中国只有美国的18.8%(数据来自U N C onference onTrade andD evel-opm ent出版的《WorldInvestm ent R eport，2012》。该书报告2011年世界各国的向外投资总额是16900亿美元)。中美向外投资总额的差别还是很大。但是中国在一些非洲与南美洲发展中国家投资的影响已很大。还有2014年10月中国带领亚洲国家建立一所“亚洲基础设施投资银行”（AsianInfrastructure Investm ent Bank）来帮助亚洲国家进行基础建设。性质与美国开始建立的世界银行相似。不料美国认为这是和世行对立，提出抗议。这是中美两个经济大国竞争的例子。

　　总的来说，今天中国的经济已是世界二强之一。中美两国之间不会使用武力，但在经济上是对立的，各自用经济的力量辅助与影响后发展的国家，对它们是有益的。

返回产业信息研究网首页>>