为何说美国正在失去创业优势？

　　美国是世界上少数几个将创立私营的盈利性企业视为准英雄主义行为的国家之一。但现在这一切显然已开始动摇。

　　2014年最新的《财富》世界500强排行榜中，美国零售业老大沃尔玛重回榜首。

　　美国考夫曼基金会的一份最新报告显示，年轻科技公司难以发展可能给美国经济带来不利影响。报告称，成立时间不到5年的科技公司数量已从2001年时的11.3万家减少至不到8万家，下降至90年代中期的水平。这些公司是创造就业岗位最主要的动力。

　　报告合作作者伊安•哈撒韦表示，导致这类公司数量减少的原因包括，一些较老的大型科技公司正在收购年轻公司。此外，许多硅谷的大公司收购创业公司只是为了获得工程师人才。

　　尽管这份报告截至2011年底的数据并未反映过去几年科技行业的复苏，但实际上科技行业的经济形势并没有许多人想象中那么好。美国劳工部公布的数据显示，去年美国的生产力同比增长0.6%，低于2012年的1.5%。

　　事实上，除了科技公司，美国其它行业的创业情况也并不理想。布鲁金斯研究所最近报告说，创业率因为在美国各地的长期下跌而达到了三十年来的最低点。

　　战略趋势分析师EricGarland称，美国是世界上少数几个将创立私营的盈利性企业视为准英雄主义行为的国家之一。由之而生的创业文化也激发了全球的想象力，并带领美国获得大繁荣。但现在这一切显然已开始动摇。

　　研究机构Ennsyte经济的经济学家伊恩•哈撒韦与布鲁金斯研究所的经济学家罗伯特•利坦最近发表了一篇文章，用资料证明了40年来“美国商业活力下降“的趋势。哈撒韦和利坦着眼于全美50个州和全部大城市地区的数据，得出全美新设公司数长期下降，解散公司数同时增加的结论。

　　2011年新设公司率仅为1978年的一半，解散率比以往几十年都高。当他们以其他方式进行重述时，结论更为清晰：“不论原因是什么，老牌大公司比新设小公司表现得更好。”

　　《华盛顿邮报》呼吁美国人到中国创业。文章认为经过近年来的不懈努力，中国的创业环境已经发生了显著变化，特别是入世后市场竞争日益国际化，政府的管理趋向透明，法律更加健全，竞争环境更宽松、公平。这一桩桩事情，都使得中国当前对于国外创业者来说，“更具吸引力了”。

　　中国媒体网易一篇题为《对比中美创业环境》的文章称，美国的创业者承受挫折的能力越来越弱，而中国创业者“更像”一位创业者。

　　文章称，现在在美国，如果一个创业者在创业的过程中失败过，那么以后在融资等方面就会面临困难，因为在美国投资人基本不会过问一个曾经的创业失败者。这样极大地打击了创业者的激情和尝试，他们不得不整天围着“资本”转圈，完全成了“资本主义”的奴隶。

　　但是在中国和早期的硅谷时期，不仅投资人即使是普通大众民众对创业失败者也都报以极大地热情。现在的美国除了那些中规中矩做事情的人以外，很少有人再去尝试自己认为完全没有希望的事情。这种冒险精神在往代美国创业者身上是不可或缺的素质之一，“硅谷科技公司的车库文化”正在失去。

　　据最新的数据显示，在2014年第一季度，硅谷初创公司吸引到的风险资本大幅上涨。在第一季度进行过融资的156家初创公司中，只有8%的公司估值出现下滑，76%的公司估值出现上涨，剩余16%的公司估值保持不变。

　　估值上涨的初创公司比例与估值下滑的初创公司比例之间的差值达到了自2007年第二季度以来的最高水平。2007年第二季度这一差值为70%。

　　但是在中国，由于中国文化等方面的影响，风投公司更相信一些内敛、经历过失败的创业者，也愿意把资金投向一些由资深创业者创办的企业。没有失败后融资的困境，中国的创业者似乎更加具有活力。

　　而且，在美国当创业者创办的企业最后取得一定的成就后面临的命运无非是被大型垄断企业兼并或者重组，比如YouTube等。很少有人再想着冒险开办一家像Facebook这样的公司与微软、谷歌们鼎足而立。

　　正如EricGarland所认为的，虽然导致创业大量减少的因素有很多，但最有力的一个因素是，许多经济领域少数几家处行业霸权地位的公司的合并。许多是受金融领域的需求驱动，金融领域本身进行了大量合并。金融行业的合并给其他行业带来类似的变化。在化工、能源、技术、啤酒及其他更多行业内。在吉他行业也是如此。

　　美国的创业神话源自一个支持新产业发展的完美环境：高速增长、技术变革、持续竞争、有限的政府干预。但是这需要找到令这种环境重现的方法。