在温江大学城内,人们对水果一条街“8两秤”的抱怨至少已有8年之久。葡萄标价4元、李子标价3元……但这些看似亲民的价格却只是引导市民尤其学生前来消费的手段,因为那个价格只买得到8两水果。因为缺斤少两,这里几乎每天都会发生争执。黄先生购了两种李子都少了2两,向水果贩讨要说法,却被告知,“我们这条街都是这样的,8两秤!我以为你知道!”
8两当1斤卖,这不是价格欺诈吗?这条街上全都是这样的,而且这种现象已存在了8年多的时间。如此价格欺诈行为,有关部门真的一无所知,那是不可能的,因为这里几乎每天都为此发生争执,可以说,当地市场和质量监督管理部门存在着严重的不作为。可以想像,这条街有如此严重的欺诈行为,这些部门却揣着明白装糊涂,那么,在这个区的其他地方,肯定也有类似的问题,说明这个区的价格欺诈乱象已十分普遍。
这些市场价格和质量监管部门不但不作为,更是乱作为,帮着摊主糊弄民众。13日,温江区市场和质量监督管理局多名执法人员,接到记者和市民的反映后,对大湾区临时水果摊区的电子秤进行检查。不过蹊跷的是,检查结果均为合格。实际上,电子秤要进行错误的设置是很容易的,要把它调整过来同样也是很容易的,只要遥控一下,或者按个恢复键就行。当地市场和质量监督管理人员,如果真心要查的话,只有通过突然袭击,或者扮客户购货的形式才能逮个现行。所以,这个市场和质量监督管理局穿着制服公开去查,显然是无法查到的。在执法人员来查时,有的水果摊贩已经打包走了,不知所踪,说明可能有执法人员早已向摊贩通风报信了。
1斤水果变8两,整条街全是8两秤。少了2两水果,虽然值不了几个钱,但缺少了人与人之间的互信,缺少了城市的诚信度,少掉了执法部门执法为民的思维和良心。试想,如果容忍这条街这样欺诈经营,那么其他街道也会跟着学,其他商户也会跟着做,那整个城市还有什么诚信可言。这样一个小事都管不了,管不好,那么人们对政府部门还抱什么希望,外地人哪还敢到这个城市来投资和消费。
- 尼尔森:品牌来源地是决定性因素
- 监管网络订餐仍需运用互联网思维
- 我国电子商务立法核心问题是平台制度建设
- 微商驾到 外来的和尚没经念
- 沈明高:三建议使市场信心逐步企稳反弹
- 6月份出口同比增速或降低 专家称外贸下行压力仍
- 白明:要警惕公平幌子下的贸易保护主义
- 贸易摩擦日趋增多 中国轮胎企业须善用规则保护自
- 二十国集团应带头抵制各种形式的投资和贸易保护主
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。