没有人去论证这个“魔咒”的存在是否合理,但市场却总以贵州茅台为价值参照,给A股打上了深深的“茅台烙印”。
不错,贵州茅台的确是沪深股市首屈一指的价值公司,通常每股收益都在十几元,是不可复制的长期绩优蓝筹公司。可是,我们的市场从来都不会去质疑,是贵州茅台股票的定价太便宜了,市盈率通常只有十几二十倍,反而总是惯于对着超过贵州茅台股价的上市公司大喊风险,大喊泡沫,导致中国A股至今出现不了500元的股票,更遑论千元的股票了,大大压缩了A股向上寻利空间的弹性。
我想问,贵州茅台为什么长期只能保持十几二十倍的市盈率?为什么不可以是一百倍两百倍?最起码五六十倍总是可以的吧?如果茅台的市盈率是一两百倍,其对应的股价就是一两千元。为什么其它公司的股价超过茅台,就要遭受到一片笔诛口伐?进而遭致打压?那是因为我们早已习惯了贵州茅台的低定价和低市盈率,进而以这个明显不合理的低标准来衡量A股所有个股的价值空间。
从“茅台魔咒”,可以看出我们的思维认知是僵化的、片面的。就像“地心说”一样,曾长时期存在于欧洲人乃至世界的认知中,但“地心说”被证明是错误的,是井底之蛙的思维认知,是自以为是的错误认知。
所以说,我们的专家、学者、经济名流们,是否应该抛弃一些固化的陈旧思维,以崭新的、开创性的思维模式,以辩证的眼光、动态的识见,来看待A股了?不要再大喊泡沫来逼迫管理层打压A股的上涨了。治理股市如同治水,不能采用封堵的办法,只能通过疏引才能奏效。请对股市的上涨多几分包容,少加干涉;请对股市的下跌,保持足够的警惕,必要时及时出面干预阻断,这才是正确的思路。当股市连续大幅度上涨时,我们不应该害怕会出现所谓的泡沫而对股价横加打压,而应该采取积极的办法,有效地加以化解;当股市大幅度下跌或者长久持续地阴跌不止,我们要及时地出台措施加以制止。如果能够这样治市,中国A股之幸事,中国股民之幸事。当有一天记者采访股民时,问“你幸福吗”,中国股民才会掷地有声地大声说“我很幸福!”
最后,以一首胡诌的小诗来作为本文的结束语吧。“沉浮股海十数年,不见五百不见千。跳过茅台低定价,个股纷呈可上天。”积极的治市态度是努力创造条件,来化解股价上涨所带来的压力,不能因为害怕上涨会带来所谓的“泡沫”,而对股市横加打压,封堵不是办法,恰恰是管理层对自身管理建设能力不自信的消极怯弱的表现。
- 全聚德为啥扯上了麦当劳?
- 酒庄持续受国内投资者青睐 能否真正赚钱有待观察
- 刘士盛:餐饮+互联网模式才是正道
- 加多宝侵权所获利润不止29亿 王老吉索赔有理有
- 国产啤酒产品品质沦陷 遭遇“生态啤酒”入侵
- 食品安全:“共治”之后方可“共享”
- 放开盐业不等于让监管放手
- 盐改,须让民生“多吃三两盐”
- 最严监管新规或重塑乳粉行业格局
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。