陕西青年魏则西被确诊为不治之症,因为听信网络媒体的宣传,他和家人到一家事实上不靠谱的、被承包出去的部队医院,病急投医,结果被耽误了。广东医师陈仲伟,因为患者不满意手术后果而被杀害。
何止医患之间,放眼望去,几乎每一组关系都有可能变成致命的关系:城管VS小贩、拆迁办VS钉子户、业主VS物业等等,他们相互伤害,不知不觉玩起零和游戏。
此外,还有一些虽然不会致命、但互信已被毒化的关系:房地产商VS房奴、食品生产厂家VS普通消费者、教育主管部门VS家长、广告从业者VS受众、机场VS滞留乘客等等。在彼此的眼中,对方分别是贪婪伪善、见利忘义和得理不饶人且无理赖三分的代言人。
这种彼此妖魔化的关系,给社会氛围和社会秩序带来的恶果不言而喻:当生活中出现种种矛盾时,人们已经开始习惯于用冲击、围攻、詈骂、拳脚相向等暴力方式来表达自己的立场捍卫自己的利益,仿佛我们回到了原始社会,仿佛我们生活在一个没有法治的空间。
是什么让我们彼此之间充满了仇恨,让我们更愿意选择以暴力来解决仇恨?
这是两个层面的问题,前者更多涉及社会的公平感、安全感和对非人格化关系的信任度,这在一个社会急剧转型且利益分化日趋严重的社会原本就是稀缺品;后者涉及对解决矛盾的机制和平台的信任感和成本承受能力,当然更差的一种情形是这种机制和平台也是稀缺品。
这两个层面的问题都共同指向社会治理的缺失:前者的解决需要良好的利益分配协调机制、完善的社会救助,以及优质的社会和市场秩序维系等等;后者的解决则需要司法体系的独立审判和潜规则的去除、法律实施成本的削减、政府管制弹性的提升等等。
如有识之士此前屡次指出的那样,要提升社会自组织化水平,尽快推进社会自治进程,一个网格化的、自治的社会显然要比原子化的、彼此游离的社会更有助于提升互信、束缚暴力、化解矛盾和解决争端。
相比之下,面对人民内部矛盾的汪洋大海,一个动辄阶段式资源动员能力超强、运动式执法力度偏大的刚性管制体系,注定会陷入疲于奔命且无能为力的状态。集万千期待于一身,与集各方失望、不满甚至愤懑于一身,往往只有一步之遥。
是时候改变全能型社会管制的模式了,因为它根本不是问题的答案,其本身还会成为问题。是时候让社会组织发挥更多作用了。如果不从源头来化解矛盾,不能为矛盾和分歧的解决提供组织化平台和制度化工具,我们就无法改变动辄互害的社会氛围,到头来都会是受害者。
- 新京报:伤医事件,别让舆论内耗扩大伤害
- 新华时评:医治“药荒”管理不能“撂荒”
- 收费排名是典型的商业广告 应当纳入广告法调整范
- 毕舸:打破民营医疗发展怪圈须均衡下药
- 经济观察报社论:板子不能打在民营医疗身上
- 廉价“救命药”缘何屡屡断供?
- 肿瘤药企年营销费超15亿 谁在洗劫垂死病人
- 抗体工程成热点领域 精准医疗注入新动力
- 移动医疗 开始容易坚持难
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。