2017年4月1日，中共中央、国务院决定设立河北雄安新区。这一“千年大计”的意义和作用无疑十分重大。
参考深圳和上海浦东新区的人口密度及规划土地面积，预计雄安新区未来其常住人口可达900万—1200万人。届时，将对北京人口起到显著的分流作用。在此基础上，若雄安新区人均固定资产投资和人均GDP达到深圳和上海浦东新区2016年的平均水平，则其固定资产投资将达3000亿—4000亿元，GDP将达1.44万亿—1.92万亿元。
基于以上数据假设，雄安新区如果要在30年内达到目前上海浦东、深圳的发展水平，则其年均投资增速应在8%—9%，年均GDP名义增速要达16%—17%。
分别以2014年、2015年雄安新区固定资产投资和GDP为基准，结合历史经验，2016年其固定资产投资可达到270亿元，占全国的0.04%；GDP可达174亿元，占全国的0.02%。相较深圳1980年设立时的投资占比0.15%、GDP占比0.06%，以及上海浦东新区1992年设立时的投资占比0.93%、GDP占比0.37%，雄安新区初始开发程度相对较低，但这也意味着未来的发展空间巨大。此外，由于牵涉的既得利益方较少，在城市的前期规划、各方利益协调等方面也具有更大的操作空间。
投资方面，近年来雄安新区投资保持高增速，2012—2014年的年均投资增速达23%。2017—2020年，其年均投资虽难以重现深圳和上海浦东设立初期130%的高增长，但仍有望保持在40%—60%之间。其原因有二：一是雄安新区的基数较大。2014年其固定资产投资达188亿元，而深圳、上海浦东设立前一年的固定资产投资分别仅为0.6亿元和29亿元。二是前期建设区域较小，短期起步区和中期发展区仅为100平方公里和200平方公里。雄安新区的建设方针强调循序渐进，不会过度追求短期的高增速，而是更加注重合理规划和发展质量，以实现可持续发展。
如果2017—2020年全国年均投资增速保持在7%，那么在保守（年均投资增速〔下同〕为40%）、中性（50%）、乐观（60%）三种假设情景下，到2020年，其固定资产投资将分别达1037亿元、1367亿元和1769亿元，可分别拉动全国投资0.04、0.06和0.09个百分点。
GDP方面，2015年雄安新区的雄县、容城和安新的GDP增速分别为7.5%、9%和-8%。在安新县的拖累下，其GDP增速仅为1.8%。雄安新区的设立，或会明显提升其GDP增速，但考虑其基数（2015年GDP为170亿元）和发展节奏，其GDP名义增速在2017—2020年将低于深圳和浦东新区初设之时，约在20%—40%之间。
假设2017—2020年全国GDP名义增速逐年递减，分别为7.5%、7%、6.5%和6%，那么在保守（年均名义增速〔下同〕为20%）、中性（30%）、乐观（40%）三种假设情景下，雄安新区2020年的GDP将分别达到360亿、496亿和667亿元，可分别拉动全国GDP0.007、0.013和0.021个百分点。
长远看，雄安新区可能会呈现投资占比先升后降、GDP占比先升后平的发展态势。前期，因需要大量固定资产投资（基建、地产等），其投资和GDP增速会远高于全国增速；而当发展到一定程度后，经济会转向以发展第三产业（服务业、金融业）和第二产业中的高新科技制造业为主，投资增速会随之回落，投资占比也会相应下降。而在经济增长动能发生改变的同时，其经济总量增速仍可以与全国保持一致，甚至高于全国。
虽然雄安新区的设立蕴藏着大量优质的投资潜力，但与深圳特区、浦东新区相比，仍有很长的一段路要走。借鉴巴黎、首尔首都功能区拓展的经验，笔者认为，在推动雄安新区未来的发展中，需要注意以下几点：第一，视野要放长远。首都功能区拓展实为一个长期工程，不是一代人、两代人的故事。第二，尊重市场规律、历史规律。发展过程需要科学谋划和推动，吸取国际人口密集区优化的经验，充分发挥后发优势。第三，避免投资大跃进。要充分汲取过去的发展经验，防范因投资过热而给经济带来负面冲击。第四，用市场化的手段调动资源，以良好的投融资环境和政府治理环境吸引企业、学校主动搬迁，避免使用行政命令和强制手段。第五，探索全新的治理体系，赋予雄安新区更为灵活的管理权限和自治权。第六，客观面对国内外批评意见，及时回应社会关切的话题，营造一个良好的社会氛围，针对质疑不断动态调整整个规划和政策设计。
参考深圳和上海浦东新区的人口密度及规划土地面积，预计雄安新区未来其常住人口可达900万—1200万人。届时，将对北京人口起到显著的分流作用。在此基础上，若雄安新区人均固定资产投资和人均GDP达到深圳和上海浦东新区2016年的平均水平，则其固定资产投资将达3000亿—4000亿元，GDP将达1.44万亿—1.92万亿元。
基于以上数据假设，雄安新区如果要在30年内达到目前上海浦东、深圳的发展水平，则其年均投资增速应在8%—9%，年均GDP名义增速要达16%—17%。
分别以2014年、2015年雄安新区固定资产投资和GDP为基准，结合历史经验，2016年其固定资产投资可达到270亿元，占全国的0.04%；GDP可达174亿元，占全国的0.02%。相较深圳1980年设立时的投资占比0.15%、GDP占比0.06%，以及上海浦东新区1992年设立时的投资占比0.93%、GDP占比0.37%，雄安新区初始开发程度相对较低，但这也意味着未来的发展空间巨大。此外，由于牵涉的既得利益方较少，在城市的前期规划、各方利益协调等方面也具有更大的操作空间。
投资方面，近年来雄安新区投资保持高增速，2012—2014年的年均投资增速达23%。2017—2020年，其年均投资虽难以重现深圳和上海浦东设立初期130%的高增长，但仍有望保持在40%—60%之间。其原因有二：一是雄安新区的基数较大。2014年其固定资产投资达188亿元，而深圳、上海浦东设立前一年的固定资产投资分别仅为0.6亿元和29亿元。二是前期建设区域较小，短期起步区和中期发展区仅为100平方公里和200平方公里。雄安新区的建设方针强调循序渐进，不会过度追求短期的高增速，而是更加注重合理规划和发展质量，以实现可持续发展。
如果2017—2020年全国年均投资增速保持在7%，那么在保守（年均投资增速〔下同〕为40%）、中性（50%）、乐观（60%）三种假设情景下，到2020年，其固定资产投资将分别达1037亿元、1367亿元和1769亿元，可分别拉动全国投资0.04、0.06和0.09个百分点。
GDP方面，2015年雄安新区的雄县、容城和安新的GDP增速分别为7.5%、9%和-8%。在安新县的拖累下，其GDP增速仅为1.8%。雄安新区的设立，或会明显提升其GDP增速，但考虑其基数（2015年GDP为170亿元）和发展节奏，其GDP名义增速在2017—2020年将低于深圳和浦东新区初设之时，约在20%—40%之间。
假设2017—2020年全国GDP名义增速逐年递减，分别为7.5%、7%、6.5%和6%，那么在保守（年均名义增速〔下同〕为20%）、中性（30%）、乐观（40%）三种假设情景下，雄安新区2020年的GDP将分别达到360亿、496亿和667亿元，可分别拉动全国GDP0.007、0.013和0.021个百分点。
长远看，雄安新区可能会呈现投资占比先升后降、GDP占比先升后平的发展态势。前期，因需要大量固定资产投资（基建、地产等），其投资和GDP增速会远高于全国增速；而当发展到一定程度后，经济会转向以发展第三产业（服务业、金融业）和第二产业中的高新科技制造业为主，投资增速会随之回落，投资占比也会相应下降。而在经济增长动能发生改变的同时，其经济总量增速仍可以与全国保持一致，甚至高于全国。
虽然雄安新区的设立蕴藏着大量优质的投资潜力，但与深圳特区、浦东新区相比，仍有很长的一段路要走。借鉴巴黎、首尔首都功能区拓展的经验，笔者认为，在推动雄安新区未来的发展中，需要注意以下几点：第一，视野要放长远。首都功能区拓展实为一个长期工程，不是一代人、两代人的故事。第二，尊重市场规律、历史规律。发展过程需要科学谋划和推动，吸取国际人口密集区优化的经验，充分发挥后发优势。第三，避免投资大跃进。要充分汲取过去的发展经验，防范因投资过热而给经济带来负面冲击。第四，用市场化的手段调动资源，以良好的投融资环境和政府治理环境吸引企业、学校主动搬迁，避免使用行政命令和强制手段。第五，探索全新的治理体系，赋予雄安新区更为灵活的管理权限和自治权。第六，客观面对国内外批评意见，及时回应社会关切的话题，营造一个良好的社会氛围，针对质疑不断动态调整整个规划和政策设计。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
