在资本市场上，当信心不足或者方向不明的时候，往往会有一些谬种流传。比如近一段时间，有传言说，证监会要求企业上市辅导时间必须满一整年；主板中小板、创业板的盈利要求已悄然上升为5000万元和3000万元；影视、传媒、互联网、游戏类企业原则劝退云云。
证监会本周就此澄清说，所谓三大“发行新规”传闻与事实不符，企业发行条件并无变化。
但与此同时应该看到，IPO审核确实越来越呈现“严把关”的态势。按照新华社的说法，是IPO常态化与发审趋严态势“双确立”。耐人寻味的是，市场为何会有这样的传言产生？
很简单，在股市“跌跌不休”之际，基于一种良好的愿望，投资者希望从这样的想象中，获得一种莫须有的信心。传言便为满足这样的慰藉而生。
IPO的提速和数量的增多，即IPO常态化，被一些人认为是当下股市不振的一个重要根源。即便不是这样，在股指萎靡的时候，证监会提高发行条件，也可能作为顺水推舟之举。因此，也就不难理解，这样的传言能够俘获人心、广为传播。
但证监会的回复表明，推进IPO常态化的进程，不会因为资本市场的一时波动而改弦易辙。与此同时，核准率的降低，不让首发企业“萝卜快了不洗泥”，即发审趋严，则成为加强监管的一部分。
证监会的潜台词是：IPO常态化，不会影响资本市场的信心，因为资本市场需要更多优秀的公司；而发审趋严，会增强资本市场的信心。即便在短期，IPO常态化有可能带来投资者的疑虑，监管趋严也可以抵消这样的疑虑。
按理说，资本市场的信心和监管部门的诉求，应该殊途同归。加强监管的重要目的，就是要维护和重塑资本市场信心。
不过在现实中，这样的目标能否实现还有赖于一些外部条件。比如最新的情况是，在连续大幅下跌之后，沪指昨日依然反弹乏力，5月开局遭遇三连跌。在这样的背景下，包括IPO在内的监管成效，也成为舆论热议的一个话题。
当前的关键是如何去衡量眼下资本市场有没有信心，或者说有多大的信心，信心的方向是在增强还是在减弱。
股指是一个重要的参考指标，股市的走势在很大程度上还要受到流动性和资金面的影响。在金融去杠杆大背景下，一行三会的监管方向是一致的。特别是央行，很难放松流动性管控。这是股市近日下跌的一个重要原因。
必须承认，证监会监管之所以受到股民的质疑，这和当下股指下跌有很大关系。从去年的3月份到今年3月份，监管风暴一直在刮，但市场上批评的声音并没有那么多，因为当时的A股正在爬坡上涨；而进入今年4月份，质疑的声音越来越高，这是因为股市在不断下跌。
有人认为，证监会的监管由此受到连累，没有得到“天时地利人和”的条件配合。但问题没有这么简单。
是的，要眼前的安稳，还是要长远的幸福，这是两个选择。证监会加强监管，是选择后者，即在阵痛中重塑一种持久的信心。投资者也未必不明白这个道理，他们也愿意作出这个选择。但他们担心，既失去眼前的安稳，又可能等不到长远的幸福。
在证监会主席刘士余每一次“喊话”后，股指会做出一定的市场反应。这种短暂下跌，未必是资本市场信心受伤的标志。因为加强监管，可能抑制的是泡沫，赶跑的是非理性需求。长远来看，也许更有利于信心恢复。
不过，依笔者看来，监管部门的监管还有改善的空间。比如，目前平均每周以十多只股票IPO的速度扩容，但现在更多体现在上市公司入口端发审趋严上，而在上市公司的出口端即退市制度上，还没有做到相应的监管趋严。
从这个角度上来说，如果说监管也是一种改革，那么显然它还需要更多的配套改革来进行支撑。当投资者能够看到这样一步步更深入的配套改革之时，自然会恢复对市场的耐心和信心。
证监会本周就此澄清说，所谓三大“发行新规”传闻与事实不符，企业发行条件并无变化。
但与此同时应该看到，IPO审核确实越来越呈现“严把关”的态势。按照新华社的说法，是IPO常态化与发审趋严态势“双确立”。耐人寻味的是，市场为何会有这样的传言产生？
很简单，在股市“跌跌不休”之际，基于一种良好的愿望，投资者希望从这样的想象中，获得一种莫须有的信心。传言便为满足这样的慰藉而生。
IPO的提速和数量的增多，即IPO常态化，被一些人认为是当下股市不振的一个重要根源。即便不是这样，在股指萎靡的时候，证监会提高发行条件，也可能作为顺水推舟之举。因此，也就不难理解，这样的传言能够俘获人心、广为传播。
但证监会的回复表明，推进IPO常态化的进程，不会因为资本市场的一时波动而改弦易辙。与此同时，核准率的降低，不让首发企业“萝卜快了不洗泥”，即发审趋严，则成为加强监管的一部分。
证监会的潜台词是：IPO常态化，不会影响资本市场的信心，因为资本市场需要更多优秀的公司；而发审趋严，会增强资本市场的信心。即便在短期，IPO常态化有可能带来投资者的疑虑，监管趋严也可以抵消这样的疑虑。
按理说，资本市场的信心和监管部门的诉求，应该殊途同归。加强监管的重要目的，就是要维护和重塑资本市场信心。
不过在现实中，这样的目标能否实现还有赖于一些外部条件。比如最新的情况是，在连续大幅下跌之后，沪指昨日依然反弹乏力，5月开局遭遇三连跌。在这样的背景下，包括IPO在内的监管成效，也成为舆论热议的一个话题。
当前的关键是如何去衡量眼下资本市场有没有信心，或者说有多大的信心，信心的方向是在增强还是在减弱。
股指是一个重要的参考指标，股市的走势在很大程度上还要受到流动性和资金面的影响。在金融去杠杆大背景下，一行三会的监管方向是一致的。特别是央行，很难放松流动性管控。这是股市近日下跌的一个重要原因。
必须承认，证监会监管之所以受到股民的质疑，这和当下股指下跌有很大关系。从去年的3月份到今年3月份，监管风暴一直在刮，但市场上批评的声音并没有那么多，因为当时的A股正在爬坡上涨；而进入今年4月份，质疑的声音越来越高，这是因为股市在不断下跌。
有人认为，证监会的监管由此受到连累，没有得到“天时地利人和”的条件配合。但问题没有这么简单。
是的，要眼前的安稳，还是要长远的幸福，这是两个选择。证监会加强监管，是选择后者，即在阵痛中重塑一种持久的信心。投资者也未必不明白这个道理，他们也愿意作出这个选择。但他们担心，既失去眼前的安稳，又可能等不到长远的幸福。
在证监会主席刘士余每一次“喊话”后，股指会做出一定的市场反应。这种短暂下跌，未必是资本市场信心受伤的标志。因为加强监管，可能抑制的是泡沫，赶跑的是非理性需求。长远来看，也许更有利于信心恢复。
不过，依笔者看来，监管部门的监管还有改善的空间。比如，目前平均每周以十多只股票IPO的速度扩容，但现在更多体现在上市公司入口端发审趋严上，而在上市公司的出口端即退市制度上，还没有做到相应的监管趋严。
从这个角度上来说，如果说监管也是一种改革，那么显然它还需要更多的配套改革来进行支撑。当投资者能够看到这样一步步更深入的配套改革之时，自然会恢复对市场的耐心和信心。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
