无论对电影从业人员还是对普通观众，2016都是难以忘怀的一年。
中国电影产业研究专家、北京电影学院客座教授刘嘉在接受每经影视记者采访时表示，2016年的中国电影确实没有达到大家的预期，但这也不完全是一件坏事。“我国电影产业应该从快速增长回归到慢速成长，不要一味图速度和规模，规模和数量不能代表一个产业的全部，还需要有可持续性，而追求可持续性就不能把弦一直拉得太紧，而应该是有张有弛的。”
缺少“爆款”拖累年底大盘
记者：2016全年电影大盘的特点是怎样的呢？
刘嘉：2016年全年12个月里，虽然有5个月是上升的，但其中3个月都集中在一季度，而后面几个月除了6月和8月的票房数据出现同比上升以外，其余7个月都是下滑的。因此2016年的电影票房大概是一个高开低走的态势，虽然中间也有些起伏，但总体是比较缓慢地往下走的趋势。
记者：2016年票房同比增幅不足4%，是近十年来的最低增幅，您认为是否严重低于预期？
刘嘉：现在看来是略低于此前业界的预测，其中重要的原因还是12月不给力，同比2015年12月是下滑的。
我们当时考虑12月能否火得起来，很大程度要看《长城》能不能“爆”。目前来看，《长城》票房虽然超10亿元，但仍然大大低于预期。这部电影由美国传奇影业、环球影业投资，美方此前预计仅中国内地市场就应该能拿到2亿美元的票房，即约14亿元人民币，但现在看来很难实现，《长城》对年底大盘还是有明显的影响。
刷票房等不正之风扰乱市场
记者：2016年电影市场还发生了很多事，其中不乏一些乱象。
刘嘉：是的，整个产业依然存在很多不良之风。首先是刷票房，其次就是在整个场内人气不足的情况下，影评人的环境也不够好。
例如《长城》，整体来看还是能称为一部合格的工业化作品，首周就取得超过4亿元的票房，当时我们预测可以上15亿元，但确有影评人对《长城》《摆渡人》等影片进行了不够公正客观的评论，对票房可能有所影响。
记者：您认为无论是《长城》还是《摆渡人》，制作水平还是达标的？
刘嘉：是的，但结果是，无论《长城》还是《摆渡人》，最后都没能成为爆款。当然这也说明市场自身的调整力度还是很大的，人气确实不如往年旺。
不过在另一方面，也恰恰说明我们国家电影工业过去缺乏影评这一重要的参与环节。影评人作为市场的反馈，能够给予创作者切实意见，让他们有所改进，在国外影评这个产业也是非常扎实的。但现在我国的影评人当中，确实部分存在着为了博眼球、博点击率而丧失客观公正立场的现象，从而没能对观众起到引导、培育的作用。
电影可持续发展须有张有弛
记者：对于2016年的中国电影，您认为留下了哪些需要思考的问题？
刘嘉：第一是我们的消费结构。我们大部分的票房过度依赖节日和周末，但工作日的票房特别低，说明我们的观影人次还比较单一。我们现在的观众过度集中在15~35岁，中老年的观影群几乎可以忽略不计。而在一些发达市场，中老年观影人群应该占到28%。中老年观众实际上是有闲又有钱的，应该成为电影消费群体重要的组成部分，而在这方面，中国电影市场没能培育起这部分观众。
记者：所以现在几乎是每周五扎堆上电影，平时却很少上新片。
刘嘉：国内影片大都选择节日或者周末上映，并且非常集中，一个周末甚至达到15~16部，这跟我国影厅的数量是不匹配的，毕竟目前我国超过10张银幕的电影院仍是少数，很难同时消化在周末涌出来的十多部影片，所以有些影片没能得到足够产能释放。
记者：2016年中国银幕数超过4万张，但票房为何却未随之而增长？
刘嘉：我国电影前一个黄金十年，基本是靠投资来拉动整个产业的快速增长，注重了规模和速度，但忽略了需要打的基础和影片质量。现在4万多张银幕了，但排片还是一哄而上、一哄而下，这样不仅达不到预期，反而会内耗得很厉害，有很多质量不错的电影，因为排片冲突的原因导致本来可能达到的票房预期却实现不了，因此当然也就达不到投资者所期望的回报。
我国电影产业需要更加细分，在发行上也需要分线发行。2016年的电影市场给我们很大警醒，我国电影产业应该从快速增长回归到慢速成长，不要一味追求速度和规模，规模和数量不能代表一个产业的全部，还需要具有可持续性，可持续性就不能把弦一直拉得太紧，而应该做到有张有弛。
中国电影产业研究专家、北京电影学院客座教授刘嘉在接受每经影视记者采访时表示，2016年的中国电影确实没有达到大家的预期，但这也不完全是一件坏事。“我国电影产业应该从快速增长回归到慢速成长，不要一味图速度和规模，规模和数量不能代表一个产业的全部，还需要有可持续性，而追求可持续性就不能把弦一直拉得太紧，而应该是有张有弛的。”
缺少“爆款”拖累年底大盘
记者：2016全年电影大盘的特点是怎样的呢？
刘嘉：2016年全年12个月里，虽然有5个月是上升的，但其中3个月都集中在一季度，而后面几个月除了6月和8月的票房数据出现同比上升以外，其余7个月都是下滑的。因此2016年的电影票房大概是一个高开低走的态势，虽然中间也有些起伏，但总体是比较缓慢地往下走的趋势。
记者：2016年票房同比增幅不足4%，是近十年来的最低增幅，您认为是否严重低于预期？
刘嘉：现在看来是略低于此前业界的预测，其中重要的原因还是12月不给力，同比2015年12月是下滑的。
我们当时考虑12月能否火得起来，很大程度要看《长城》能不能“爆”。目前来看，《长城》票房虽然超10亿元，但仍然大大低于预期。这部电影由美国传奇影业、环球影业投资，美方此前预计仅中国内地市场就应该能拿到2亿美元的票房，即约14亿元人民币，但现在看来很难实现，《长城》对年底大盘还是有明显的影响。
刷票房等不正之风扰乱市场
记者：2016年电影市场还发生了很多事，其中不乏一些乱象。
刘嘉：是的，整个产业依然存在很多不良之风。首先是刷票房，其次就是在整个场内人气不足的情况下，影评人的环境也不够好。
例如《长城》，整体来看还是能称为一部合格的工业化作品，首周就取得超过4亿元的票房，当时我们预测可以上15亿元，但确有影评人对《长城》《摆渡人》等影片进行了不够公正客观的评论，对票房可能有所影响。
记者：您认为无论是《长城》还是《摆渡人》，制作水平还是达标的？
刘嘉：是的，但结果是，无论《长城》还是《摆渡人》，最后都没能成为爆款。当然这也说明市场自身的调整力度还是很大的，人气确实不如往年旺。
不过在另一方面，也恰恰说明我们国家电影工业过去缺乏影评这一重要的参与环节。影评人作为市场的反馈，能够给予创作者切实意见，让他们有所改进，在国外影评这个产业也是非常扎实的。但现在我国的影评人当中，确实部分存在着为了博眼球、博点击率而丧失客观公正立场的现象，从而没能对观众起到引导、培育的作用。
电影可持续发展须有张有弛
记者：对于2016年的中国电影，您认为留下了哪些需要思考的问题？
刘嘉：第一是我们的消费结构。我们大部分的票房过度依赖节日和周末，但工作日的票房特别低，说明我们的观影人次还比较单一。我们现在的观众过度集中在15~35岁，中老年的观影群几乎可以忽略不计。而在一些发达市场，中老年观影人群应该占到28%。中老年观众实际上是有闲又有钱的，应该成为电影消费群体重要的组成部分，而在这方面，中国电影市场没能培育起这部分观众。
记者：所以现在几乎是每周五扎堆上电影，平时却很少上新片。
刘嘉：国内影片大都选择节日或者周末上映，并且非常集中，一个周末甚至达到15~16部，这跟我国影厅的数量是不匹配的，毕竟目前我国超过10张银幕的电影院仍是少数，很难同时消化在周末涌出来的十多部影片，所以有些影片没能得到足够产能释放。
记者：2016年中国银幕数超过4万张，但票房为何却未随之而增长？
刘嘉：我国电影前一个黄金十年，基本是靠投资来拉动整个产业的快速增长，注重了规模和速度，但忽略了需要打的基础和影片质量。现在4万多张银幕了，但排片还是一哄而上、一哄而下，这样不仅达不到预期，反而会内耗得很厉害，有很多质量不错的电影，因为排片冲突的原因导致本来可能达到的票房预期却实现不了，因此当然也就达不到投资者所期望的回报。
我国电影产业需要更加细分，在发行上也需要分线发行。2016年的电影市场给我们很大警醒，我国电影产业应该从快速增长回归到慢速成长，不要一味追求速度和规模，规模和数量不能代表一个产业的全部，还需要具有可持续性，可持续性就不能把弦一直拉得太紧，而应该做到有张有弛。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
